TA ZROZUMILO SHO E zasterezhennia
9. Застереження України
Щодо регулювання чисельності вовка, добування дупеля, використання
пасток, сіток та капканів для добування і відлову окремих виді
ale e riznycia mizh 15-20 vovkamy u SHVEICARII
I 1 000 - 2 550 vovkamy na UKRAINI
Головні міфи про вовків (Главные мифы о волках)
Модератор: zag
-
- актив
- Повідомлень: 262
- З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
- Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS
Re: "Заказная наука"? Главные мифы о волках
різниця очевидна.
але самі бачите, що на вовках починають заробляти природоохоронці вже з указаної вами чисельності.
поки чисельність вовків впаде до 100-200, наші молодці, які на всіх медійних каналах позиціонують себе як екологи, зароблять на коло ще пару мільйонів. і їх підтримають сердобольні телеглядачі, а надто містяни, пенсіонери та інші діти асфальтів.
попри це, мусимо визнати, що борейківщина та інші подібні явища - поки що єдиний реально просвітницький рух щодо жалюгідного стану природи. ясно, що ті всі акції ніяк не впливають на стани популяцій. ясно, що на тих акціях тільки розкручуються (відмиваються, реалізуються, апробуються) ідеї. але помалу все це стає відомим, а тому знаходить підтримку. бо пересічні не будуть чимати монографії Жили або статті Роженка, Дикого, Шквирі чи ще когось. головне, картинка в ТіВі. і 20 вовків можна представити як велику біду, а тому жорстко регулювати їх. аж до відстрілу, або відрізання геніталій, або підпилювання правого ікла. залежно від величини збитків.
от псів бродячих, напр., стерилізують, а вовків - ні. а чому? я відповідь маю. а ви?
але самі бачите, що на вовках починають заробляти природоохоронці вже з указаної вами чисельності.
поки чисельність вовків впаде до 100-200, наші молодці, які на всіх медійних каналах позиціонують себе як екологи, зароблять на коло ще пару мільйонів. і їх підтримають сердобольні телеглядачі, а надто містяни, пенсіонери та інші діти асфальтів.
попри це, мусимо визнати, що борейківщина та інші подібні явища - поки що єдиний реально просвітницький рух щодо жалюгідного стану природи. ясно, що ті всі акції ніяк не впливають на стани популяцій. ясно, що на тих акціях тільки розкручуються (відмиваються, реалізуються, апробуються) ідеї. але помалу все це стає відомим, а тому знаходить підтримку. бо пересічні не будуть чимати монографії Жили або статті Роженка, Дикого, Шквирі чи ще когось. головне, картинка в ТіВі. і 20 вовків можна представити як велику біду, а тому жорстко регулювати їх. аж до відстрілу, або відрізання геніталій, або підпилювання правого ікла. залежно від величини збитків.
от псів бродячих, напр., стерилізують, а вовків - ні. а чому? я відповідь маю. а ви?
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
Re: "Заказная наука"? Главные мифы о волках
Автор розвінчання так званих міфів про вовка вирішив зібрати всі свої опуси про цю тварину в одному виданні http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/ ... olkov0.pdf. На жаль, у цьому виданні зберіглося багато очевидних помилок і ляпів щодо вовка, що тягнуться з його минулих тверджень (незважаючи на існування доволі обгрунтованої критики щодо них) про цього звіра.