Сторінка 2 з 2
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Нед березня 18, 2012 4:57 pm
vasyl eger
http://www.lne.es/oriente/2012/02/11/ca ... 97504.html
Los cazadores de Llanes planean repoblar el Cuera con rebecos y cabras montesas
El proyecto, respaldado por los ganaderos locales, requerirá el apoyo de los cinco cotos de la sierra y no implicará prohibiciones cinegéticas
La sierra del Cuera. Oriente
Llanes, Ramón DÍAZ
Repoblar la sierra del Cuera con rebecos y cabras montesas es el objetivo de un ambicioso proyecto elaborado por la Sociedad de Cazadores del Oriente de Asturias (Socoa), con sede en Llanes. La propuesta, que ha sido recibida con parabienes por parte de los ganaderos locales, requerirá para salir adelante el consentimiento de los cinco cotos existentes en la sierra (Llanes, Ribadedeva, Cabrales, Peñamellera Alta y Peñamellera Baja) y no implicará prohibiciones ni vedas cinegéticas. La idea de los cazadores locales es impulsar el proyecto a medio plazo, en el horizonte de los diez próximos años.
------------pereklad !
АСТУРІА . ЕСПАНІА .
Мисливці Llanes плануют повернути в своі гори Cuera скелницю та ібех еспанского (козерога ).
Потребуе одобрення від скотарників зони і обіедннаня ціею ідеею 5 мисливских угід .
Цеи амбіціинии проект створении Sociedad de Cazadores del Oriente de Asturias (Socoa), в місті Llanes.(Соціедад Мисливців з Оріенте з АСТУРІІ).
------------------------------------------------------------------------------------------
ЕММММ можливо і ми , мисливці УКРАІНСКИХ карпат, за якихос ...5-10 - 20 ...рочків доживемос до ідеі, мріі ,проекту повернення в наші КАРПАТИ - СКЕЛНИЦІ ( сарни , чорноі кози ...)
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Нед березня 25, 2012 4:06 pm
zag
вийшла збірка наукових праць НУБіП з матеріалами нашої мисливської конференції 2011 року
(
зміст з пдф тут).
серед інших звертаю увагу на працю Володимира Домашлінця
"Міжнародно-правові аспекти збереження видів мисливської фауни" (pdf)
висновки цієї праці:
Таким чином, короткий огляд міжнародних договорів, Стороною яких є Україна, свідчить про значну увагу міжнародного екологічного законодавства до питань мисливського господарства, збереження та невиснажливого використання мисливських видів тварин.
Активна природоохоронна позиція мисливських організацій та окремих мисливців є основою для належного виконання Україною відповідних міжнародних зобов'язань та сприятиме збереженню мисливської фауни у довгостроковій перспективі.
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Пон квітня 09, 2012 12:13 am
vasyl eger
з цими вуиками мені випала чест 2 рази робити штучне запліднення самок оленіа з замороженоі сперми оленя ...
СУПЕРРР ПРОФЕСІНАЛИ ! світового рівня
з 1995 року заімаюціа цим і добилис 62% вагітності .
... іхні праці і відкриття друкуюціа в журналі САІНС !!!!!
...Першим у світі вдалос добитис штучного запліднення маіже зниклоі з свого ареалу АФРУКАНСКОІ ГАЗЕЛІ (але кажут ...ми неможемо випускати в АФРИКУ ,ці екземпліари шо виводимо ... всеодно іі зідят бідні африканці ... е зберегли . маемо маточне поголівіа ... )
це ше 1 доказ як мисливске господарство ДОПОМАГАЕ збагачувати , покрачувати якіст мисливских звірів і + ЗБЕРЕГТИ ВІД ЗНИКНЕННЯ РІДКІСНИХ . !!!
http://www.lacerca.com/noticias/albacet ... 098-1.html
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CuV1R09n4I
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Пон квітня 09, 2012 12:44 am
zag
цікаво....
до речі, тепер такі ситуації на зразок "маємо зберегти маточне поголів'я" мають свою спецыальну природоохоронну назву:
"
РЕЗЕРВНІ ПОПУЛЯЦІЇ" (часто = збереження
ex-situ)
вперше цей термін чув від колег з Асканії-Нова, що займалися різними видами копитних.
вже потім включив це поняття і цю ідею у
"свій" курс "Охорона тварин".
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Сер червня 06, 2012 12:27 am
vasyl eger
Колишня радянська прибалтійська республіка, а нині розвинена європейська країна Латвія має територію 64 589 кв. км (дорівнює території Галичини). За останні роки там налічується оленя близько 45 000 голів, добувається – 5000 голів, кабана 70 000 голів, добувається – до 30 000 голів, чисельність козулі до 200 000 голів, добувається до 30 000 голів. Це в 3–5 разів більше, ніж в Україні, і в десятки разів більше, ніж у моїй рідній Галинчині.
У чому ж справа? Як їм це вдається? Кліматично-природні умови в нашому Поліссі, Волині, Галичині схожі на прибалтійські. Донедавна в Прибалтиці ведення мисливського господарства було не краще за наше нинішнє, але за останні роки в мисливському господарстві прибалтів стався «прорив». Хоча в Литві і за радянських часів ведення мисливського господарства було на гарному рівні, тепер до збережених традицій ще додали новітні методи та технології, норми та закони ЄС, все це привело до високих досягнень у галузі мисливського господарства.
Згадую заголовок відомого в радянські часи журналу «Охота и охотничье хозяйство» – «Урожай збирають браконьєри». Минуло 25 років, а в нас і надалі в угіддях «господарюють» браконьєри. Інакше, як пояснити, що в сусідній Польщі добувають копитних у 10–15 разів більше, ніж в Україні.
Згідно зі статистикою в Польщі в 2008 році добуто: оленя – 40 825 голів, кабана – 149 279 голів, козулі – 141 000 голів. І це при тому, що територія Польщі трохи більша за половину України.
А якщо подивимося на ще одну сусідку – Угорщину, яка вшестеро менша за Україну (93 030 кв. м), і скільки вони добувають диких копитних, то напрошується логічний висновок. Так, в Угорщині в 2010 році було добуто: оленя – 39 300 голів, кабана – 111 200 голів, козулі – 89 800 голів.
Можна ще навести приклади: Австрія, Німеччина, Франція. В Німеччині такого поняття як «браконьєрство» взагалі немає! Можна сказати, що там немає і вовка, і «сфальсифікованих даних обліку звіра»,і за допомогою Інтернету будь-хто без проблем може перевірити правильність офіційних даних: у 2009 році добуто оленя – 67 246 голів, кабана – 646 790 голів, козулі – 1 102 604 голови, а в 2010 році добули оленя – 67 356 голів, кабана – 440 354 голови, козулі – 1 153 073 голови.
Усе це підтверджує, що в Європі незалежно від географічного розташування країни, природно-кліматичних умов, систем управління тощо ми, українці, залишаємось далеко позаду.
Коли в нас мисливське господарство «нерентабельне», то в ЄС, за моїми підрахунками, обертається 16 млрд євро на рік. В Америці мисливці та рибалки витрачають 8,6 млн доларів на !годину!, річний оборот становить близько 76 млрд доларів, а в мисливській галузі працює 1 600 000 осіб.
http://www.ekoinform.com.ua/index.php?o ... 41&lang=ru
Re: мисливські угіддя як шлях до охорони фауни?
Додано: Сер червня 06, 2012 1:02 pm
zag
такі да... красномовно. але наші молодці, відповідальні за ці угіддя, не підуть вішатися. хіба що ще пару кабанчиків підстрелять, вип'ють по 100 (500) грам і скажуть: "про що ви переживаєте? у нас все є. більшого, як і чужого, не треба".
їздив днями до Кремінної, бо був у групі з обгрунтування нацпарку. група створена на виконання наказу губернатора. але на місці нам пояснили, що мали вони те рішення в одному місці, бо сам губернатор і вся його команда, від місцевих нуворишів до всім відомих монстрів з верховної ради, тут і саме тут полюють, а тому про який нацпарк може йти мова?
нам показали всі ті угіддя і просили заспокоїтися. голова райради сказав, що "громада" вкотре не дасть розвивати ідею нацпарку, але "партія рєгіонов всє равно всех пабідіт". (раніше ті самі люди казали "ми всєх вас сделаєм"). так що цей виїзд показав, що мисливські угіддя, якщо там полює начальство від рівня району і до верховної ради, не можуть бути об'єктом охорони і моніторингу. принаймні для фахівців і екологістів.