Манифест МСОП по охране волков

Заповідання, менеджмент фауни, Червона книга, біоетика

Модератори: Игорь Евстафьев, zag

Відповісти
Mixa
Повідомлень: 1
З нами з: П'ят січня 08, 2010 3:20 pm

Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення Mixa »

Коллеги, хочу познакомить вас с "Манифестом МСОП по охране волков", который мы перевели. Также сообщаю, что на сайте Киевского эколого-культурного центра http://www.ecoethics.ru имеется переведенная нами версия "Международного плана мероприятий по охране волков в Европе". Вл. Борейко
Манифест МСОП по охране волков

(Группа специалистов по охране волков Комиссии выживания видов МСОП — Всемирный совет охраны природы)
Этот Манифест включает Декларацию принципов охраны волка и рекомендованные Руководящие указания по охране волков, утвержденные Группой специалистов по охране волков МСОП/SSC на конференции в Стокгольме, Швеция, 5-7 сентября 1973 года и одобренные Комиссией по выживанию и Исполнительным Советом.
На конференции в Стокгольме присутствовали официальные делегации и наблюдатели из 12 стран, в которых обитают значительные популяции волков. Это была первая международная конференция, посвященная охране волков.
С тех пор Манифест пересматривался Группой 31 января 1983 года, 20 ноября 1996 года и 23 февраля 2000 года.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ
ОХРАНЫ ВОЛКА

1. Волки, так же, как и все остальные виды диких животных, имеют право на жизнь в дикой природе, создавая жизнестойкие популяции. Это право не имеет никакого отношения к их ценности для человечества, а вытекает из права всех живых существ на сосуществование с человеком, поскольку каждое из них составляет неотъемлемую часть экосистем.
2. Стая волков представляет собою высокоразвитую, уникальную социальную организацию. Волк — один из самых важных млекопитающих хищников, имеющий замечательную способность к адаптации. У него один из самых широких природных географических ареалов обитания из всех млекопитающих. Он был, а в некоторых странах и до сих пор остается самым значительным крупным охотничье-промысловым хищником в Северном полушарии. В этом качестве он, несомненно, сыграл важную роль в эволюции таких видов и, в частности, тех характеристик, которые сделали многих из них вожделенной добычей для охотников.
3. Давно признано, что волчьи популяции дифференцировались в организации, генетически приспособившиеся к определенным конкретным экологическим условиям. Вопросом первостепенной важности является поддержание жизнеспособности этих диких популяций в диком состоянии в привычной для них среде обитания. Поддержание генетической идентичности каждого рода, адаптировавшегося к местным условиям, является обязанностью агентств, разрабатывающих планы реинтродукции волка в дикую природу.
4. Реакцией человека в течение большей части его документированной истории, как отражают действия и индивидуумов, и правительств многих стран, всегда было полное уничтожение волка, хотя некоторые общества оставались нейтрально или даже позитивно настроенными по отношению к нему. Более чем в трети тех стран, где обитал волк, люди преуспели либо в полном его уничтожении, либо привели его на грань исчезновения. Эта грустная ситуация, которая, однако, в настоящее время может быть исправлена благодаря созданию программ менеджмента, призванных смягчить серьезные проблемы, в то же время позволяя волку жить во многих местах мира, где его присутствие может быть вполне допустимым.
5. Резкое, враждебное отношение к волку базировалось, во-первых, на страхе, что волк опасен для человека, а во-вторых, на ненависти к нему за то, что он задирает домашний и полу-домашний скот, а также крупных диких животных. Нынче стало совершенно очевидным, что волка нельзя считать серьезной угрозой человеку. И все же верно то, что волк был, а в некоторых зонах и сейчас остается, хищником, нападающим на диких, а также иногда домашних и полу-домашних животных.
6. Конфликт с человеком иногда происходит из-за неуместной экономической конкуренции или несбалансированных пропорций волки — добыча, негативно влияющих и на популяции копытных, и на самого волка. В таких случаях иной раз оказывается необходимым временное снижение численности волчьей популяции, особенно если это будет способствовать позитивному или нейтральному отношению к волкам, однако такие меры уменьшения количества волков должны быть поставлены под строгий научный контроль. Эти методы должны быть селективными, привязанными к конкретной проблеме, четко дифференцированными и избирательными, и оказывать минимальный эффект на экосистему в целом. Прежде чем обречь волка на летальный исход, совершенно необходимо полностью рассмотреть альтернативные методы менеджмента, включая изменение видов деятельности и отношения человека, а также поиск не смертельных для волка методов решения проблемы. Целью программ управления охраной волков должно быть восстановление и поддержание в здоровом равновесии всех компонентов экосистем. Сокращение волчьей популяции ни в коем случае не должно приводить к постоянному истреблению всего вида ни на какой из естественных территорий его обитания.
7. Крутые изменения окружающей среды вследствие ее застройки или промышленного использования могут оказать серьезное воздействие на выживание волка и его добычи в местах, где он сейчас существует. Признание его важности и статуса должно быть принято во внимание законодательством при планировании будущего развития любого региона.
8. Научные знания о роли волка в экосистемах значительно возросли, хотя они все еще остаются явно недостаточными во многих странах, где он до сих пор обитает. Управление должно базироваться только на твердой научной основе с учетом международных, национальных и региональных ситуаций. Однако существующих знаний достаточно по крайней мере для того, чтобы разработать предварительные программы охраны волков и управления во всех областях его обитания.
9. Присутствие волков в некоторых регионах может потребовать от общества в целом определенных затрат, к примеру, на возмещение убытков скотоводам; с другой стороны, есть области, имеющие высокую с/х ценность, где нежелательно допускать присутствие волков без какой-либо формы контроля и где их восстановление может вообще оказаться нецелесообразным.
10. В некоторых зонах отношение общества к волкам заметно изменилось. Это изменение заставило правительства пересмотреть и даже отменить некоторые архаические законы. Нынче признана весьма важная роль обучения, представляющего реалистическую картину обитания волка и его роли в природе для его выживания. Однако такие образовательные программы должны быть точными и основанными на фактах.
11. Прежде чем начинать реинтродукцию волка в биологически адекватные зоны, в которых он был полностью истреблен, необходимо учесть и, если нужно, разрешить все социо-экономические, экологические и политические факторы. Однако, в соответствии с Руководящими указаниями МСОП по реинтродукции волка, следует отдавать предпочтение его естественному возрождению.
12. Скрещивание волка с собакой потенциально разрушительно для охраны волков, поэтому необходимо всячески ему препятствовать, учитывая его возможные негативные эффекты.
РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ОХРАНЕ ВОЛКОВ

Ниже приводятся руководящие указания для разработки мероприятий по охране волков.

А. МЕНЕДЖМЕНТ

1. Там, где волки находятся под угрозой на местном, национальном или международном уровне, выживающей популяции должна быть обеспечена полная охрана. (О таком «угрожаемом» статусе свидетельствует включение в Красную Книгу или Декларация соответствующего правительства).
2. Каждая страна должна определить территории, пригодные для обитания волков, и принять надлежащее законодательство, способствующее существованию имеющихся популяций или их возрождению. К числу таких территорий могут относиться зоны, где волкам будет обеспечена полная защита, такие как национальные парки, заповедники или особые охранные зоны, и, кроме того, местности, в которых численность популяций волков будет регулироваться согласно экологическим принципам для минимизации конфликтов с другими землепользователями. Другая возможность — управлять охраной волков без зонирования, а реагировать на определенные события или степени конфликтов со скотоводами. Когда волки и домашний скот пользуются одной и той же территорией, регулирование волчьих популяций должно осуществляться в соответствии с планами развития скотоводства.
3. Здоровые экологические условия для волков нужно создавать путем восстановления надлежащих зон обитания и реинтродукции крупных травоядных.
4. В специально отведенных зонах охраны волка экстенсивное экономическое развитие, которое, вероятнее всего, будет разрушительным для волка и его среды обитания, необходимо исключить.
5. Программы управления охраной волка должны предусматривать запрет на яды, системы поощрения убийства волков и спортивную охоту на них с применением механизированных транспортных средств.
6. Необходимо уделить внимание выплатам компенсаций ущерба, причиненного волками, а также стимулированию его предотвращения.
7. Законодательствам всех стран рекомендуется требовать регистрации каждого убитого волка и предоставления достаточного количества образцов этих волков для исследований.

Б. ОБРАЗОВАНИЕ

Следует осуществлять динамичную образовательную деятельность для получения поддержки всех слоев населения благодаря лучшему пониманию ценности волка и важности рационального управления его охраной.
Информирование общественности нужно координировать и внедрять с помощью профессионалов. Для каждой культурной и социальной группы следует разрабатывать и применять особые средства и подходы.

В. ТУРИЗМ

Там, где это возможно и целесообразно, нужно стимулировать интерес широкой публики к охране волка, осуществляя связанные с ними туристские мероприятия.
Г. ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования, связанные с волками, необходимо интенсифицировать, особенно по следующим темам:
a.Обзоры состояний и распределения популяций волков;
b.Изучение пищевых привычек, особенно отношения волков к промыслово- охотничьим видам и домашнему скоту;
c.Исследования социальных структур, динамики популяций, общего поведения и экологии волков;
d.Таксономическая и генетическая работа, в том числе скрещивание с другими псовыми;
e.Исследование методов реинтродукции волков и/или их добычи;
f.Изучение отношения людей к волкам и экономических эффектов от волков; и
g.Исследование адаптивности волков к человеческому присутствию.

Д. МЕЖДУНАРОДНОЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО

Следует разработать программу международного сотрудничества, включающую:
a.Периодические официальные совещания стран, разрабатывающих совместные программы, изучающих законодательство и обменивающихся опытом;
b.Быстрый обмен публикациями и другой исследовательской информацией, включающей новые методы и оборудование;
c.Обмен персоналом между странами для оказания помощи в проведении научной работы;
d.Совместные программы охраны волков на пограничных территориях, где волки находятся в опасности.
Аватар користувача
zag
актив
Повідомлень: 845
З нами з: Пон грудня 05, 2005 3:18 am
Звідки: ua
Контактна інформація:

просьба уточнить, кому адресован манифест?

Повідомлення zag »

Уважаемый Mixa,
можно ли уточнить, предлагается ли этот манифест для всего мира или только для тех стран или регионов, где вид страдает от пресса человека и его популяции угнетены? имеются крайности, между которыми должны быть оформлены рамки имплементации этого манифеста. например, представляется не очевидной задачей охрана волков в урболандшафте или в тайге. также не понятно, должно ли это стать задачей природоохранных НГО или обязаностью Минприроды или Держкомлісу? С рукокрылыми и китообразными задача решена путем принятия соответствующих международных договоров и законов. Предполагается ли, что по волку будет принято что-то вроде EUROBATs или ACCOBAMS? Чтобы "стать задачей" для НГО, надо получить поддержку у грантодателей, чтобы заработало на уровне государства - надо иметь закон. у нас есть один закон, в котором прямо сказано о волке - Закон Украины о присоединении к Бернской конвенции. Может, начать с обсуждения изменений к этому закону? зоологов особенно может интересовать ваш пункт "Г" (наука), но делать это за счет других проектов нереально, а перенаправлять деньги в мониторинга и охраны других видов - неоправдано. Пока что у нас в стане я не видел содействия со стороны профессиональных и аматорствующих природоохранников тем, кто изучает волков. бывало и наоборот....
:?: напоследок еще один вопрос: встречались ли вы с волком или его следами в природе?
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

shos ne vidpovidae .

Ya zustrichav neraz na svomu obxodi vovkiv , ix slidy diyalnosti .
Dobuv vovka u dalekyx 90x rr.

Mene duzhe cikavyt tema z vovkom NA UA .
Maiu bagato informacii pro vovkiv u ESPANII ta EUROPI .
Аватар користувача
zag
актив
Повідомлень: 845
З нами з: Пон грудня 05, 2005 3:18 am
Звідки: ua
Контактна інформація:

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення zag »

поміж зоологів в Україні один з найбільш досвідчених вовчатників - це Сергій Жила. у нього, зокрема, вийшло дві книжки - вовче-брате (це загальне, публіцистика, нотатки, інтерв'ю, легенди, повір'я тощо) та "Моніторинг поліської популяції вовка" (назву наводжу по пам'яті. якраз сьогодні спілкувався з Сергієм Миколайовичем і просив го відвоювати в редакції пдф для розміщення на нашому сайті. обіцяв....
думаю, що він би розповів вам найбільше за будь-кого в Україні.
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
Weis
актив
Повідомлень: 53
З нами з: Вів грудня 06, 2005 11:57 pm

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення Weis »

А раскажіть но нам про охорону вовка у Іспанії
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

Weis писав:А раскажіть но нам про охорону вовка у Іспанії
tut troshky vyklaf pro "mify"
http://www.terioshkola.org.ua/forum/vie ... f=14&t=172

vse zovsim po drugomu , yak u nas na UKRAINI ...
Yak cikavo , vidkryiu temu i budu vse vykladaty pro oxorony vovka v ESPANII .
neznaiu komu bude cikavo ?¿ :?
Аватар користувача
zag
актив
Повідомлень: 845
З нами з: Пон грудня 05, 2005 3:18 am
Звідки: ua
Контактна інформація:

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення zag »

то ж прямо тут і варто розповісти. навіщо окрема тема?
чи є загрози іспанській популяції вовка?
чи витрачають гроші на його охорону?
чи є громадські рухи на захист вовків?
який з пунктів маніфесту для Іспанії актуальний?
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
Weis
актив
Повідомлень: 53
З нами з: Вів грудня 06, 2005 11:57 pm

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення Weis »

Приєднуюсь надзвичайно цікаво викладайте)
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

Weis писав:Приєднуюсь надзвичайно цікаво викладайте)
DOBRE ,
uzhe praciuemo nad cym :lol:
uchora do 2.30 nochi sydiv "z espanskymy vovkamy" :lol:
e bagato cikavyx doslidzhen, naukovyx prac ...
budu potroxu vykladaty .
Аватар користувача
zag
актив
Повідомлень: 845
З нами з: Пон грудня 05, 2005 3:18 am
Звідки: ua
Контактна інформація:

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення zag »

конструктивно!!!!!!! :D :D :D :D :D
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

чи є загрози іспанській популяції вовка?

NEMAE .
zgidno danyx "La Asociación para la Conservación y Estudio del lobo ibérico, ASCEL"
(Associacia po conservacii (zberezhenni) i VYVCHENNI VOVKA IBERIKO.)
http://www.loboiberico.com/index.php?op ... &Itemid=44
Vovka naraxovuiut 1 500 osib vesnoiu , o bilia 2 000 osinniu .
v 2001 roci naraxovuvaly 254 zgrai oblikovanyx i she 68 mozhlyvyx.
Vovk postiyno vidvoiovue svoi kolyshni terytorii.
Uzhe ziavliaetsia bilia MADRYDU 50-70KM...
.

v naiblyzchi roky vcheni prypuskaiut , sho "obiednaetsia" espanska i italiyska populiacii vovkiv,
u gorax PIRINEOS.

cikavi doslidzhennia pro NELEGALNE POLIUVANNIA NA VOVKA V ESPANII.
http://www.loboiberico.com/images/stori ... -10-05.pdf
... "La misma tabla del “Diagnóstico de las poblaciones de lobo en Castilla y León” (Blanco y Llaneza, Coord. 2002) pag248 aporta para el periodo 1998-2001, con algunos datos de principios de 2002, la muerte de 576 lobos de los cuales el 48% habrían muerto ilegalmente."
(google-translate: У цій же таблиці з "Діагностика популяції вовків в Кастілья-Леон" (Білий і Сімпсон, коорд. 2002) стор 248 дає на період 1998-2001 років, з деякими даними на початку 2002 року, смерть з 576 вовків від яких 48% померли незаконно)
KAZHUT sho LEGALNE POLIUVANNIA - 30% , NELEGALNE - do 48% , a v okremyx regionax i do 68%. :!:
17% gyne na dorogax,OTRUENI :!: - do 2%...

A URIAD kazhe sho nelegalne poliuvannia skladae bilia 2 % :lol: yak u nas :lol:
чи витрачають гроші на його охорону?
KOROLIVSTVO ESPANIA e duzhe riznomanitna yak pryrodo-klimatychno , tak i kulturno-istorychno, i tut kozhna zemlia , provincia , to yak okrema derzhava.
I maiut rizni pidxody do VOVKA .
tut tablycia .
http://www.loboiberico.com/index.php?op ... &Itemid=51
z tablyci vydno sho e zemli de vovk PID OXORONOIU , a e de myslyvskyi zvir .
Na PIVNICH vid riky DUERO, vovk myslyvskyi zvir .
чи є громадські рухи на захист вовків?
e .i kryklyvi . :lol:
Ale tut DUZHE seriozni , profesionaly u myslyvstvi , tvarynnyctvi , oxoroni pryrody , vladi , uriadi . I "vplyv" gromadekyx ruxiv nesuttievyi .
який з пунктів маніфесту для Іспанії актуальний?
neznaiu :oops:
vsi potroxy , abo niodyn .
Аватар користувача
zag
актив
Повідомлень: 845
З нами з: Пон грудня 05, 2005 3:18 am
Звідки: ua
Контактна інформація:

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення zag »

красно дякую! ви вміло добираєте запитану інформацію!
все чітко і зрозуміло.... :D :D :D :D :D
і тішить, що в Іспанії з вовками все добре!

але чому у вас неурядові і урядові дані так сильно розходяться?
і що вас примушує вірити тим неурядовим даним?
ще: неурядові - то мисливські товариства чи зоологи?
чи якісь інші громадські (як ви кажете - BAMBI) об'єднання?
чи якийсь аудит по веденню господарств?
"робота - не вовк"? Робота — не я... — думав вовк
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

але чому у вас неурядові і урядові дані так сильно розходяться?

Neuriadovi xochut pokazaty nekompetentnist uriadu u ciy spravi ,
a uriad xoche pokazaty sho brakonierstvo e , ale ne take poshyrene.
To, treba braty des serednie mizh nymy 2 :lol:
і що вас примушує вірити тим неурядовим даним?
Ya neviriu nikomu :wink: tomu sho napysano v interneti viriu sho naibilshe 50%
Prosto vyklav vam , pogliad "neuriadovyx" tezh.
Znaiu sho nezakonne poliuvannia na vovka tut duzhe rozvynute ,yak i u ITALII , POLSHI...

ще: неурядові - то мисливські товариства чи зоологи?
ya vziav dani "La Asociación para la Conservación y Estudio del lobo ibérico, ASCEL"
(Associacia po conservacii (zberezhenni) i VYVCHENNI VOVKA IBERIKO.

she tut znaishov svizhi dani
http://www.ambientum.com/boletino/notic ... Espana.asp
"El biólogo de campo y experto en mantenimiento y manejo de animales silvestres Carlos Sanz, que cuenta con una experiencia de 35 años con lobos ibéricos "
---pereklad---(biologa z "campo"( pole , lis, gory ) i ekspert u keruvanni dykymy zviriamy CARLOS ZANZ, yakyi doslidzhue 35 rokiv vovka iberiko)
za iogo danymy ""descendió a 400 ó 500 ejemplares". En la actualidad hay entre 2.000 y 2.500 " poliuetsia schoroku 400-500 ekzempliariv, I aktualno zaraz e mizh 2 000 i 2 500 vovka .



чи якісь інші громадські (як ви кажете - BAMBI) об'єднання?
...
чи якийсь аудит по веденню господарств?[/quote]
...
tut dam pislia vidpovidi , treba ity v "campo" :wink:
vasyl eger
актив
Повідомлень: 262
З нами з: Вів грудня 07, 2010 5:52 pm
Звідки: KARPATY- CORDIRIERY IBERICOS

Re: Манифест МСОП по охране волков

Повідомлення vasyl eger »

faina stattia pro te yak "italiyski vovkie " zaishly u ESPANSKI gory PIRINEOS
http://hallucigeniante.blogspot.com/201 ... -loba.html

PYSHE ,SHO OSTANNIOGO vovka v KATALUNII bulo dobuto v 1929roci ,
i tilky v 2003 roci zafiksuvaly poiavu vovka italiyskoi populiacii na terytorii CATALUNII,ESPANIA.
Відповісти