про користь "корчувальника". лента за лентою
Додано: Чет січня 27, 2011 9:45 pm
минулого року я вже було зібрався готувати до друку в одну місцеву "мурзілку" статтю про чупакабр та їх підвиди, але ту мурзілку закрили з невідомих мені причин.... тема "корчувальників" давно обсміяна і обсмоктана, проте вона отримала нові оберти після того, як один з розробників ідеї повідомив про необхідність подібних акцій для розвитку науки....
отже, читаємо на лента-ру ексклюзив від Михайла Гельфанда
"Текст інтерв'ю поділений на три частини. Перша - "Два 'корчувальника'" присвячена рецензування у наукових журналах, якості статей в них і етиці наукових публікацій. У другій частині - "Чому не креаціонізм" - мова йде про протистояння дарвінізму і креаціонізму і про те, чому розуміння основ еволюції необхідно в повсякденному житті. Третя частина має назву "Наука в Росії" і присвячена сучасному стану російської науки, аналізу причин цього стану та можливих шляхів поліпшення поточної ситуації. ..."
а що думаєте ви з цього приводу?
отже, читаємо на лента-ру ексклюзив від Михайла Гельфанда
"Текст інтерв'ю поділений на три частини. Перша - "Два 'корчувальника'" присвячена рецензування у наукових журналах, якості статей в них і етиці наукових публікацій. У другій частині - "Чому не креаціонізм" - мова йде про протистояння дарвінізму і креаціонізму і про те, чому розуміння основ еволюції необхідно в повсякденному житті. Третя частина має назву "Наука в Росії" і присвячена сучасному стану російської науки, аналізу причин цього стану та можливих шляхів поліпшення поточної ситуації. ..."
а що думаєте ви з цього приводу?