назад на сторінку 'наша фауна'

РІК ЗУБРА (Bison bonasus) в Україні:
коментарі до історії охорони виду

(веб-сайт Українського теріологічного товариства НАНУ www.terioshkola.org.ua)


 

види-символи на
terioshkola.org.ua

види-символи
рік зубра 2009
рік видри 2010
рік кажана 2011

головна сторінка

 

про зубра на сайті

збережемо зубра
знати про зубра
цікаві коментарі

 

english version Передмова

2009 рік пройшов в Україні під знаком ЗУБРА. Ця активність мала на меті привернути увагу колег, громадськості, природоохоронців і державних інституцій до питань збереження й відтворення популяцій цього велетня, символа дикої природи. Понад те, на меті було не так проведення цього одного року, як започаткування довгострокових акцій і досліджень. Серед подій інформаційного характеру відзначимо створення на нашому сайті сторінки про зубра і питання його охорони і величезну активність Київського еколого-культурного центру у цій царині (див. внизу). Високою стала увага щодо питань охорони зубра і на нашому форумі.

Однією з яскравих подій, що передували нашій активності, стало видання книги В. Борейка та В. Сесіна "Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России" (Київ, 2007, 80 с.). Згодом на це видання була підготовлена рецензія та коментарі до неї: обидва документи містять доповнення до історії охорони виду і розміщені нижче. Їхні автори — польський дослідник Кшиштоф Войцеховський і рійський зубролог Тарас Сипко (тексти наводяться за файлом, надісланим Т. П. Сипко). Обговорення цих коментарів та ідей охорони див. на форумі нашого товариства у розділі "Критика, рецензії, відгуки, точка зору".

 

Тяжкая доля зубра

Рецензия на книгу В.Е. Борейко, В.А. Сесина, 2007. Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России. — Киев: КЭКЦ. — 80 с. [перевод КЭКЦ с оригинала: Wojciechowski K. Ciezki los zubra // Dzikie zycie. — 2008. — №5. — С. 19–21]

Кшиштоф Войцеховски

Зубр — животное, о котором слышали, наверное, все. Животное — символ, и не только Лиги охраны природы или Беловежского национального парка, но также необходимость спасти то, что человеческая небрежность едва не уничтожила навсегда. Совсем немного оставалось, чтобы зубр разделили судьбу тура, морской коровы, странствующего голубя, дронта и очень многих других видов, которых человек истребил до последней особи.

В деле спасения этого вида ключевую роль сыграла наша страна и ее натуралисты. Потому что именно у нас, в Беловежи, в 1929 году начался уникальный в масштабах всего мира эксперимент, имевший целью спасение от гибели этого вида и возвращение его в природу. Эксперимент удался. Со временем были созданы популяции зубра в Польше, а также на территории республик бывшего СССР, в частности в России, Украине, Литве и Белоруссии. С началом 90-х годов прошлого века численность зубров в мире достигла наивысшего показателя — 3407 особей, из которых более 55% жили на воле. Однако ошибались те, кто утверждал, что зубры под охраной закона могут спать спокойно. К сожалению, во многих странах по-прежнему охотятся на этих зверей. Часто под прикрытием «селекционного отстрела», «регулирования численности» или иных подобных мер оказались уничтоженными целые популяции зубра. Именно о таких действиях рассказывает написанная на русском языке книга «Истребление зубров в Украине, Белоруссии, Польше и России. Материалы независимого расследования». Ее авторы — два украинских эколога — Владимир Борейко (директор Киевского эколого-культурного центра) и Владимир Сесин. Название книге дано, пожалуй, несколько на вырост, поскольку 60 страниц из 80 в ней посвящены тяжелой ситуации с зубрами на Украине. Однако авторы старались приводить также примеры уничтожения этих животных и в трех других названных странах. И все же кажется, что такая диспропорция является следствием не только происхождения авторов, но и того, что положение зубров на Украине наиболее угрожающая.

Результаты следствия, проведенного независимыми экологами, показывают, что на протяжении последних 15 лет на Украине убито более 1100 зубров. Если присмотреться к этим данным повнимательнее, то они окажутся еще более устрашающими: винницкая популяция — в 2002 году насчитывала 126 особей, в 2007 — только 60; популяция волынская — в 1991 году 210 зубров, в 2007 – 16; черниговская — в 1992 году 20 особей, в 2007 — ни одной. В сумме на протяжении последних лет были полностью истреблены четыре популяции зубров (черниговская, ровенская, хмельницкая и ивано-франковская), а численность трех остальных не превышает 16-17 особей. Всего согласно данным экологов на Украине обитает около 190 зубров. Если такие темпы истребления вида сохранятся, то через 10-15 лет украинцы уже не увидят ни одного зубра в своей стране.

Авторы приводят ряд причин такого положения дел. К важнейшим из них относятся: обитание популяции на территориях, управляемых лесничими, поэтому и надзор за ними также осуществляют лесничие, а не специалисты охраны природы в рамках программы защиты зубра; так называемый селекционный отстрел, при этом выбирают самого крупного, дородного зверя, за которого западные охотники платят 3600 евро. Очередная угроза — чума браконьерства, с которым очень трудно бороться; отсутствие специальных программ охраны зубров и специальных фондов на их охрану. И последняя причина, которую приводят авторы, хотя, кажется, она лежит в основе всего этого явления, — низкий уровень экологической этики в обществе, вследствие чего зубр рассматривается как отличный объект коммерческой охоты или еще как зверь, приносящий вред, а не как представитель гибнущей фауны. Жестокая логика подсказывает- «нет зубра — нет проблемы». Однако авторы не останавливаются только на представлении этой трагической ситуации. Они описывают и направления деятельности по охране зубра, а также масштабы кампании которая с этой целью в настоящее время проводится на Украине.

В Белоруссии зубру живется гораздо лучше. Он трактуется там как национальный символ, а его численность растет. Однако и здесь, хотя животное это занесено в «Красную книгу Беларуси» (так же, впрочем, как и в Красные книги всех остальных стран), проводится его отстрел. Официально — только старых и больных животных, однако по существу ставка за отстрел быка для иностранного туриста составляет вплоть до 8000 евро. И эта квота установлено обязывающим распоряжением Совета Министров Беларуси. Вследствие этого зубры в Беларуси оказались разделенными на две группы: так называемые ресурсы основные и ресурсы резервные. Первые обитают на территориях национальных парков и заповедников, и их отстрел оговорен многочисленными условиями. Гораздо легче получить разрешение на отстрел зубра из резерва. Все равно, и те, и другие часто погибают от рук браконьеров, которые знать не знают никаких министерских распоряжений. Ситуации в Польше авторы посвятили одну страничку. Привели, однако же, несколько случаев отстрела первоклассных зубров охотниками-коммерсантами, а также отметили, что в комнате гостиницы Беловежского национального парка пол выстелен шкурами зубров, а в ресторане подается суп из их желудков. Такое положение дел заканчивается горьким утверждением: «Думаем, что если бы И. Пачоский, В. Шафер, или основатель Фонда охраны зубра И. Штольцман и другие пионеры охраны природы в Польше знали о таком циничном отношении к этим редчайшим животным в Польше, они бы просто прокляли своих преемников».

И еще Россия. Здесь положение напоминает скорее Украину, чем Польшу. Отстрел зубра здесь стоит около 5000 долларов. Охота на зубра стала настоящей модой в среде тамошней элиты. Создатели «Стратегии охраны зубра в России» (российское бюро WWF и Российская академия наук) «исходя из этих потребностей», внесли в нее запись о необходимости ежегодно отстрела такого-то количества особей. Однако особенно вредным, является постановление правительства Российской Федерации, которое требует трактовать так называемого горного зубра (имеющего до 6% примеси бизона) как промыслово-охотничьего зверя. Вследствие этого юридического акта численность этих зубров упала с 1300 особей до 400. За такой спад количества зубров в России ответственны и браконьеры, а также неправильное проведение акций переселения из других стран. Например, из 11 зубров, переселенных в заповедник «Брянский лес», пало 8.

В заключение следует процитировать авторов: «На Беларуси верят, что зубр покинет пущу не тогда, когда с ним борется физическая мощь, а лишь тогда, в борьбу с ним вступит злая сила. И имя ей — человек». Кроме того, авторы утверждают, что численность зубра никогда уж не станет такой, чтобы его можно было вычеркнуть из Красных книг и прекратить беспокоиться о его судьбе. Навсегда обречен он на нашу опеку. Опеку, которая является специфическим искуплением за тот тяжкий грех, который мы совершили много лет назад, доведя зубра до предела полного истребления.


Сипко Т.П.
Отзыв на рецензию K. Wojciechowski (2008) Ciezki los zubra // Dzikie zycie. — № 5. — S. 19–21.

Авторы Владимир Борейко и Владимир Сесин взяли на себя труд проанализировать ситуацию с зубром в своей стране, где её власти заигрались в политику и забыли и о природе, и её экологии и о многом возможно ещё! Задача была буквально завопить о том беспределе, который твориться вокруг зубра на Украине. И собственно говоря, цель этого издания достигнута – общественность, и не только в Украине, но и в соседних странах, была ознакомлена с этой проблемой. Прошли, и успешно, инициированные авторами судебные процессы и законодательные инициативы, направленные на выправление ситуации с зубром. Понятно, что до существенных результатов ещё далеко, но «дорогу осилит идущий»! И тогда к чему такая критика «Название книге дано, пожалуй, несколько на вырост, поскольку 60 страниц из 80 в ней посвящены тяжелой ситуации с зубрами на Украине» и подобная также. К задаче, которая была поставлена, статья подходила, а доводить «до ума» — это можно было делать бесконечно – и зубры бы не дожили! Так что и честь и хвала авторам!

А мы можем немного разобрать некоторые затронутые проблемы. И в первую очередь следует отметить, что 90-ые годы прошлись негативно по зубрам многих стран. Так в Болгарии к 1991 году было 150 зубров в двух вольных стадах, а теперь в международной племенной книге ЕВРВ их обычно записано 2-3 особи, но если любознательный читатель пороется в интернете, то он наткнется на рекламу охот на зубра в Болгарии, которая уже является частью ЕС. Чехословакия  мирно разделилась и тихо извела своих зубров, так в Топольчанке держали до 30 голов, затем их извели, и стал завозить теперь новых. В Литве число зубров сокращалось в те годы также. В польских Бещадах вначале 90-х стадо сократили более чем в два раза, до 74 голов, но теперь оно понемногу восстанавливается. Но вот на Украине число зубров росло всю первую часть 90-х, и к их середине страна вышла на первое место в мире по зубрам, ну а теперь скатилась на пятую строчку. Правда анализ темпов роста в популяциях зубров и знание их состояния там, в предшествующие годы позволяет говорить, что это результат, в большой степени, того, что в советские времена скромно называли приписками. Но, тем не менее, стабильное положение этого вида на Украине, где существуют наиболее пригодные для зубра условия, было разрушено и именно только в последние годы. И ещё раз следует благодарить украинских экологов, что они вскрыли эту проблему.

Теперь немного коснемся тех стран, на которые обратил внимание рецензент.

Итак, Белоруссия. К началу 90-х годов там были две вольные группировки, а общая численность зубров составляла около 300 особей. Ну а теперь – там имеется 7 вольных популяций, а общее число зубров превысило 900 особей. Хочу напомнить, что по данным ЕВРВ (2009) в мире зубров чуть больше 4 тысяч! Пожалуй, не дилетантам все же учить белорусов как разводить зубров, а скорее стоит самим у них поучиться. А об отстреле зубров – это дело тонкое и если во главу угла поставлено рациональное природопользование то, что же, главное не навреди! По законам природы 3-5% популяции каждый год гибнет по естественным причинам и в том числе по возрасту – это все можно и нужно эффективно использовать. И в Польше селекционный отстрел и с коммерческим направлением практикуется с конца 70-х годов, и ничего хуже не стало – и что тогда наш рецензент своих не ругает, а только соседей!

«И еще Россия». Здесь приведенная информация скорее иллюстрирует, как минимум, некомпетентность нашего рецензента, который вывалил какие-то только ему известные положения, а потрудиться получить достоверную информацию не смог или не захотел! Потратим время на пояснения и разбор некоторых высказываний K. Wojciechowski:

«Охота на зубра стала настоящей модой в среде тамошней элиты» – По имеющейся практике существовавшей до 90-х годов 20 века, все питомники России поставляли зубров в республики и в страны восточной Европы. В самой России созданием вольных популяций практически не занимались (исправлением этого обстоятельства мы сейчас усиленно и успешно занимаемся). Созданные группы зубров на Кавказе были стерты в межэтнических войнах. Так что охотиться элите на зубра в России и негде. А так как это люди состоятельные то они едут на охоту туда, где им предоставляют эту охоту на зубра, а также и государственные гарантии на право владения трофеем – это возможно как раз в Болгарии, Белоруссии, Польше, Украине – т.е. там они и охотятся.

«Создатели «Стратегии охраны зубра в России» (российское бюро WWF и Российская академия наук) «исходя из этих потребностей», внесли в нее запись о необходимости ежегодно отстрела такого-то количества особей.» – А наш рецензент эту стратегию сам-то смотрел? Вообще это полезный документ, хотя и к нему могут быть претензии, так как это все-таки компромиссный труд. Так вот там такой записи нет, а задачи ставятся значимые и обоснованные. Стыдно должно быть за поклеп, это если конечно еще совесть в наличии.

Однако особенно вредным, является постановление правительства Российской Федерации, которое требует трактовать так называемого горного зубра (имеющего до 6% примеси бизона) как промыслово-охотничьего зверя. – А собственно, что в этом вредного? Польская общественность этих животных за зубров пока не считает, и в мировые реестры их не заносят до настоящего времени. По аналогии: в той же Польше благородный олень имеет примесь крови американского собрата – оленя вапити и ничего охотничий зверек и никого это не трогает. Здесь просто автор ляпнул, так сказать, не разобравшись. А суть дела такова. Решение это в данной тематике не существенно, так как основное поголовье горных зубров обитает на территории государственного заповедника, где по определению запрещена коммерческая охота. А проблема была такова, что во времена Ельцинского режима, все разворовывалось, а охрана природы и вообще природоохранные мероприятия были свернуты, и не финансировались, и на этом фоне расцвело браконьерство всех мастей. Результат был ещё плачевнее – в начале 90-х горных зубров оставалось менее 150 голов, теперь дела выправляются, и Кавказский заповедник украшают уже более полутысячи этих замечательных животных.

«Брянский лес» – да это было неудачно спланированное мероприятие, но не пало там 8 зубров, а большей частью было убито браконьерами. Оставшихся 3 зубров, пришлось отловить и вывести вглубь России. Теперь опыта больше, и зубры расселяются успешно. И также, с учетом предшествующих ошибок, планируется и новый завоз.

Автор рецензии начал свою заметку с дифирамбов в адрес своей страны. «В деле спасения этого вида ключевую роль сыграла наша страна и ее натуралисты. Потому что именно у нас, в Беловеже, в 1929 году начался уникальный в масштабах всего мира эксперимент, имевший целью спасение от гибели этого вида и возвращение его в природу. Эксперимент удался». – Каждый вправе гордиться успехами своих земляков в таком святом деле. И я с удовольствием присоединюсь к положительным оценкам отношения к зубру в Польше, что есть в настоящее время, и их замечательным достигнутым ими результатам, дополнительно могу отметить высочайшую квалификацию ученых и их энтузиазм в этом деле. Но вот как это было раньше, нужно знать! И особенно это необходимо, если возникло желание давать оценки свершившимся событиям, а также если самому пытаться оценивать чужой труд!

Итак, к закату 18 века Россия присоединила к себе Беловежские земли, и оказалось, что к этому времени животный мир пущи сильно оскудел – с её территории исчезли: тур, олень, тарпан, лось, росомаха, медведь, бобр, да и численность зубра стала очень низкой (Карцев, 1903; Северцев, 1940; Саблина, 1955). В 1802 году Император Александр І издал указ «о заповедании пущи и сохранении зубра», а в 1866 году охота на зубра была запрещена и на западном Кавказе. Ну а в 1888 году Беловежская пуща площадью 126 тыс. га была передана Удельному ведомству, то есть в собственность царского двора, и в том же году  была организована Кубанская Великокняжеская охота, «дабы сберечь там зубров и устроить правильную охоту». Внимательный читатель может спросить, а почему охоты, а не заповедник (резерват) или национальный парк? Такие формы сохранения зубра конечно вернее, но в те времена о них еще и не знали. А результат был, и численность зубров восстановилось. Следует добавить, что с тех времен из России зубров стали вывозить и даровать во все Европейские столицы, также  их получили в свои охотничьи парки значимые лица того времени – все эти животные в дальнейшем стали основой восстановления зубра.

Но началась первая мировая война, а вслед за ней и гражданская война в Российской империи – все это смело вольного зубра, которого до того так трепетно охраняли. Последний беловежский зубр был убит 9 февраля 1921 года бывшим служащим Беловежской пущи Варфоломеем Шпаковичем. Его современники указывали, что это был акт протеста против действия новых властей пущи, которые отменили заповедность этой земли и приступили к расхищению богатств пущи, тотальной вырубке заповедных лесов. Также новыми властями лесные ресурсы пущи были отданы в неограниченную концессию английской фирме, которая развернула беспрецедентную вырубку лучших лесов, и было вывезено несколько миллионов кубометров отборной древесины! Можно понять побудительные мотивы этого человека, но, тем не менее, последний дикий зубр погиб!

И так, зубры числом в 52 особи сохранились только в зоопарках, куда они попали в качестве подарков из России. Основное число зубров сохранилось в Германии. Только три зубра из парка Корфюста фон Плеса, что находился в верхней Силезии, которая в результате передела границ  отошла вместе с оставшимися животными Польше. Образованное в 1923 г. в Париже международное общество по спасению зубров выбрало своим директором Курта Примеля, директора зоопарка Фанкфурта-на-Майне, и под его руководством начало кропотливую работу по поиску оставшихся в неволе животных,  их спасению и разведению. А в Польше началось возрождению этих зверей с завоза двух зубров из Германии в зоопарк г. Познани в 1924 году, где эти зубры перестали давать жизнеспособное потомство. Затем они были перевезёны в Беловежу, где и пали. Следующая группа из трех особей, была завезена в 1929-1930 гг. из Германии и Швеции при посредничестве Карла Гагенбека. Для содержания этих животных был построен зубропитомник площадью около 300 га. В 1936 г. был завезен четвертый зубр, беловежского происхождения.

К осени 1939 г., ко времени вхождения Западной Белоруссии в СССР в питомнике стало 19 зубров, которые сразу были поставлены под охрану правительства. Во время второй мировой войны зубры содержались в загонах, а все военное время курировал пущу и зубров Герман Геринг. Это человек любил охоту и в иерархии Германии был ещё и главным егерем и лесничим. Он неоднократно до 1939 года приезжал в Беловежскую пущу на охотничьи увеселения, а после её оккупации Германскими войсками именно он берег её как перспективное охотничье хозяйство. Но в начале июня 1944 г. немцы были выбиты из пущи, а во время боев и немецкого отступления кто-то выпустил зубров на волю. Сразу после освобождения Пущи в том же 1944 г. оставшиеся 17 зубра были снова взяты в загоны, их стали кормить и охранять. При установлении новой государственной границы часть Пущи вместе с зубропарком была передана Польше. Белорусская же часть Пущи оказалась без зубров. Следует также добавить, что в довоенное время из России неоднократно направлялись обращения в Польшу с просьбой продать или обменять зубров на других экзотических животных, столь необходимых для выполнения проекта по возвращению зубра на Кавказ, но положительного решения так и не дождались!

Ну а на волю первые зубры вышли в 1946 году в Кавказском заповеднике, следом в 1952 году в Польской части пущи выпустили первых двух быков, а с 1953 года зубров стали выпускать и в Белорусской части пущи. Ну и где здесь ключевая роль Польши? Да, работали, старались, как все, и вместе со всеми подвижниками этого дела! А натягивать только на себя «общее одеяло» это, право, не красиво!


Післямова редактора

У стані прородоохоронців є такі самі бажання відчути значимість і пиху у визначенні ролі своїх країв, як і у багатьох інших соціумах. Попри це, види існують у певних фактичних ареалах або й штучних групах, в межах тих чи інших країн, але вонисформувалися і існували довгі часи поза нашими поннятями держав і концепціями природоохорони. Як маленькі, так і великі види не визнають кордонів та існують в середовищі, в якому паралельно з ними існують люди і держави.... Держави та імперії змінюють свої межі і політику природокористування, народжуються і зникають у мірилах, значно менших за час і простір існування видів. Викладена історія із заходами щодо спасіння і відтворення зубрів у Східній Європі показує, що в усі часи важливим була позиція окремих "людей-зубрів", які своїми діями, вчинками і законодавчими актами створювали умови для забезпечення зубрів охороною. Попри бажання авторів, у текстах відредаговано окремі оціночні пасажі про значимість тієї чи іншої державницької чи імперської ідеї у справі знищення чи охорони цих велетнів. Вид постійно знаходиться під загрозою зникнення, яка особливо посилюється у часи смут, військових дій та економічних криз. Історії зі зникненням окремих просторових груп зубрів, викладені вище, красномовно про це свідчать. Віритимо у те, що подальші дії природоохоронців (і зокрема зуброохоронців) будуть узгодженими і між ними не буде непорозумінь, а сумна історія знищення зубрів в окремі періоди розвитку окремих держав не стане перешкодою для створення належних умов для не тільки збереження виду, але й відтворення їхніх природних популяцій. Будьмо разом.

Окремо про Польщу. Роль цієї країни у відтворенні зубрів на сучасному етапі розвитку природоохорони важко переоцінити: і жержавна політика, у громадська активність, і наукові дослідження, і міжнародні конференції. Все це не просто важливе, але й є єдиною надією на збереження виду. Знищення природних популяцій виду в Російській Федерації, Болгарії і на більшій частині територій нещодавнього існування виду в Україні покладає на польських колег величезні задачі. Добре, що їм свого часу допомогли у відновленні зубра в Пущі. Після того, як найближчі у часі соціальні катаклізми в Російській Федерації та економічні катаклізми в Україні закінчаться, нам нічого не залишиться, як сподіватися на польський досвід і біловезьку популяцію.... І сподіваючись на це, не варто говорити про те, що поляки колись не змогли вберегти велетня. Його вберегли в Російській Імперії, і це дуже добре. Врешті, сучасні дослідники і охоронці, і як зубрологи, і як громадяни своїх країн, не можуть відповідати за вчинки своїх попередників, як діти за бальків. Проте діти мають право пишатися тим кращим, що таки вдалося зробити попередньому поколінню. То ж віритимемо у те, що це надбання наших сусідів і стане "резервним фондом" наших надій на збереження виду і відновлення його популяцій в Україні та інших країнах. Будьмо з надією.

І врешті про саму надію. Шансів на відтворення зубрів у нас дійсно дуже мало, і про ще добре сказано в матеріалі Сергія Гащака (>>>) та пропозиціях нагальних кроків та змін у природоохоронній політиці, викладених Іваном Парнікозою (>>>). Обидва ці тексти є концентрацією потужної інтеректуальної енергії, яу могли відчути колеги під час дискусій на спеціальному круглому столі в рамках Канівської (2009 року) теріошколи (>>>). Власне, з тих дискусій і виникла ідея присвятити перший тематичний рік звірів Року Зубра. Проте, наші суперечки, наша рішимість, наша єдність і наші надії розбиваються вщент при поверненні нас до дійсності і щоденної практики природокористування. А природоохоронці такі самі люди, як і природоруйнівники, не менш вразливі до економічних і політичних негараздів. Проте їх діяльність, саме існування цих людей з червоної книги, зберігає він нам надію на кращі зміни у майбутньому. Але їхні думки і їхні дії, хай часом невпевнені і неефективні, є запорукою того, що ми зберігаємо саму ідею природоохорони. І було би добре, щоби ця ідея підкріплювалася хоч невеличники, але перемогами. Без втрат, які знищують надію. З поступом, який дає надію.


Інформація про зубра

додаткову інформацію про хід боротьби за збереження зубра див. на сторінці:
http://www.ecoethics.ru/projects/zubr/zubr.html

на нашому сайті є огляд динаміки чисельності зубра в Україні, який красномовно свідчить про невпинний спад загальної кількості зубрів, незважаючи на охоронний статус виду >>>

історична довідка про зубра в Україні з монографії проф. І. Сокура (1961) >>>

сторінка про зубра в Червоній книзі України 2009 року >>>



 

повернутися на сторінку "фауна" >>>

автор сторінки: Ігор Загороднюк
створено 23.01.2011,
поновлено 24.01.2011

Locations of visitors to this page